曾在婚姻中被丈夫家暴致重伤、两年内遭殴打16次的谢女士，终于在长期的法律拉锯战中迎来关键进展——她前婆婆名下公司因未缴纳上诉费，法院一审判决正式生效，需归还谢女士91万余元借款。

谢女士称，这笔借款涉及其前夫贺某阳曾在婚姻期间，擅自将夫妻共同资金转入母亲公司账户，并长期未归还。法院最终裁定，这笔转账属实为“借款”，必须返还。

判决生效：91万借款确认需返还

根据判决书，贺某阳在2023年初至4月间，多次将个人账户资金转入母亲公司账户，每笔均标注“借款”或“供支”，部分款项曾返还，但仍有912,900元未归还。

法院认定，这并非单纯“做账”或“银行流水”行为，而属真实的资金借贷关系。由于贺母未缴上诉费用，案件维持原判。

谢女士表示，尽管胜诉，她对是否能实际拿回款项并不抱太大希望：“孩子抚养费一分也没拿到，我不要钱，我要的是公平与公正。”

家暴导致终身残疾，丈夫被判11年徒刑

谢女士在婚姻期间遭丈夫贺某阳家暴至少16次，造成极其严重的身体伤害——

• 左肾功能完全丧失
• 三根肋骨骨折
• 十二指肠污染、小肠梗阻
• 腹胸部留下长达30公分的伤疤
• 必须终身挂粪袋生活

经鉴定，她共遭受4个二级重伤、5个轻伤及1处轻微伤，可谓身心俱创。2024年6月两人正式离婚；同年12月，贺某阳因故意伤害罪与虐待罪被判刑11年，并须赔偿37万元。

家庭财产疑遭恶意转移，前夫辩称“流水操作”遭法院驳回

谢女士之兄谢先生表示，贺某阳曾向其母亲名下公司转账200万元，之后又部分回流，仅剩91万元未归还。他指出，这是恶意转移夫妻财产行为，试图逃避离婚财产分割。

贺某阳则辩称，这笔资金仅为做账所需的“流水操作”，并非真实借款。但法院认为他未能提供闭环资金链证据，故不采纳其说法。

二审刑事审理将以书面进行，谢女士生活渐趋稳定

目前，涉及贺某阳的刑事案件二审程序将改为书面审理，不再开庭。谢女士透露，尽管身体依然虚弱、需定期接受治疗，但精神状况已有所改善。

她也希望公众关注的不只是她的遭遇，而是所有女性在面对家庭暴力时，应获得公平保护与正义伸张。

Share via

相关文章

51岁妇女疑与日本籍男友“私奔”失联！ 家属泪喊：请快回家

July 17, 2025

台湾美女来大马旅游遭警员骚扰与勒索罚款1万（公开聊天截图）

July 17, 2025

只因报错火灾地点导致消防晚抵达 一家六口四人死亡

July 17, 2025